|
| 河圖文化討論區》作者專區》默默猴 | 歡迎光臨線上論譠 |
論譠搜索 |
從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路 作者：AK-74
發表時間：2010/02/09-15:54:46
默默猴
從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路 作者：AK-74
本文轉自文行天下評論版
從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路（原創） 作者：AK-74
默默猴的照日天劫和妖刀記是兩部非常優秀的作品，以其精巧的構思，優美的文
筆引起了眾多網友的喜愛。不僅如此，而且兩部作品規模宏大。據默默猴透露，妖刀
記的主要內容是耿照和他的兄弟們一起統一東海的故事，而照日天劫在楔子中為我們
展現了一幅壯麗的戰爭畫卷。可見這兩部小說已經遠遠超出了情色武俠小說的範疇。
與歷史演義小說到有幾分相似。那麼我就以中國古代歷史為參照，推測一下劫兆和耿
照的今後發展道路，並提出本人的一些觀點。由於本人並非歷史專業，文中難免有各
種錯誤，還請默默猴和廣大網友海涵，斧正。
首先說劫兆。
默默猴在照日天劫的楔子中已經對正文十幾年後的形勢做了一番描述，讓我們先
來看看十幾年後中宸州的形勢。那就是由於中宸州皇脈中絕，天下大亂，群雄並起，
共逐其鹿。經過一番混戰，只剩下四方勢力和劫兆支持下的天武王朝。劫兆為天武王
朝另立一帝，而且正面臨四方的合圍。按照主角必勝的定律，我們的劫兆將來一定會
打敗敵人，為天下帶來和平。
因此從上面的分析來看，劫兆所擔負的歷史責任就是中興天武王朝，重整乾坤。
那麼我們就來看看中國歷史上的中興，從中能汲取哪些經驗供劫兆（默默猴)參考
中國歷史上公認的，比較著名的中興有以下幾個：
1。漢朝的光武中興。西漢末年，王莽篡位，由於其一系列的倒行逆施，引起天下
大亂。劉秀在各路勢力中異軍突起，最後統一了天下，建立了東漢王朝。
2。唐朝的中興。唐玄宗時，安祿山起兵反唐，是為安史之亂。唐朝名將郭子儀最
後平定了叛亂，恢復了唐朝的江山。
3。清朝的同光中興。1851年，天平天國起義，雖然席捲了大半個中國，動搖了清
朝的統治，但是最後被曾國藩平定。說它是中興有點牽強，因為同光中興後不到幾十
年，清朝就徹底滅亡，中興王朝後持續的時間比前兩個短的多，說它是迴光返照還差
不多。但是同光中興這個說法由來已久。因此就姑且把它列在其中。
那麼以上這三個中興有什麼共同特點呢？我總結一下：
1。人民沒有對統治階級完全喪失信心。
王朝的統治階級並沒有腐爛到完全不可救藥的地步，而是由於某些偶然的因素引
起了王朝暫時的衰敗。如王莽，安祿山等豪強的突然崛起。王朝的統治根基依然牢固
，依然收到廣大農民和中下層知識分子擁護。比如王莽時期雖然有綠林，赤眉軍的起
義，但是起義軍並沒有另立天子，依然選出劉姓人士作為首領就很能說明問題。而在
東漢末年，由於統治基礎已經完全崩潰，雖然劉備高舉復興漢室的大旗，依然無法成
功。
2。皇朝血脈沒有完全中斷。
3。有得力的將領支持。
比如東漢的劉秀有雲台二十八將，唐朝有郭子儀，李光弼，清朝有曾國藩，左宗
棠等人。在這些得力將領的支持下，中央王朝能夠最終消滅叛軍，得以復興。
接著我們再回過頭來看看劫兆所面臨的嚴峻形勢。
首先是天武王朝的突然衰敗。
雖然說有王朝的皇脈中絕，但是僅僅憑著這一點似乎還不足以起天下大亂。另外
「太一道府」在這裏面扮演的角色也很奇怪。正是「太一道府」的圖讖引得梟雄並起
。既然「太一道府」具有無上的智慧，那麼它難道不明白自己的所作所為會給天下生
靈帶來多大的災難麼？那它為什麼要這麼做？其中的動機值得懷疑。
另外從照日的正文來看，天武王朝當時的統治基本還可以，雖然有流民起義，但
是還遠遠達不到動搖國本的地步。天武王朝也沒有完全喪失民心。一道小小的圖讖就
會引起天下干戈，應該另有隱情。由於照日還沒有寫完，本人也不好亂猜，希望默默
猴今後如果有機會，能對其來龍去脈有個儘量完整的交代。比如藩鎮割據，奸臣弄權
等等。
其次，從楔子的所交待的局勢來看，劫兆毫無疑問將掃平四方勢力，成為天武王
朝的中興名將。我認為在這一點上，劫兆所處的歷史地位和唐朝的郭子儀很象，但是
當前的形勢比郭子儀所面對的更加兇險。安史之亂時，雖然說安祿山在北方起兵，但
是唐朝的大後方還是堅實穩固的，可以為前線源源不斷的提供兵員和糧餉。
而劫兆則不然，請看文中的描寫：四方的巨大色塊將整張圖分割成五個區域，中
央柳黃色覆蓋的範圍最小，彷佛被四方壓縮推擠，剩下標著「中京」字樣的雙環標點
，以及祖龍江流域的儲胥城等寥寥幾處。
可見其形勢之危急。幸好，在楔子中，劫兆已經消滅了南方邪火教---司空度的勢
力，為自己贏得了相當大的戰略緩衝地，同時也有了一個可靠的後勤補給基地（中國
古代南方歷來就是北方的糧倉），以後的日子應該會好過一點。
除了南方已經被消滅的邪火教外，已知的最危險的勢力應該來自北方（東，西兩
方的勢力尚不知曉）。大家可以翻翻歷史，中國乃至世界歷史上都是由北統南。而且
北方的領軍人物是『九幽寒庭』的玄皇宇文瀟瀟。之所以說他是最危險的，是因為宇
文瀟瀟是前朝皇族宇文氏之後，擁有相當的人望（尤其是在北方）。而且宇文瀟瀟一
直就試圖恢復前朝事業，準備一定相當充分，另外宇文瀟瀟盤踞北域多年，根基深厚
，實在是劫兆的勁敵。但是從文中的描寫來看，宇文瀟瀟為人心地狹窄，睚眥必報，
這不是成大事的性格，而且劫兆將來又有商九輕的商家堡作為內應，因此還是有一定
勝算的。
另外劫兆還有一點應該注意的就是來自天武王朝內部的威脅。由於在天武王朝內
，劫兆握有兵權，又是朝廷重臣，難免不會引起皇帝或者其他大臣的猜忌。俗話說：
功蓋天下者不賞，勇略震主者身威。還有：鳥盡弓藏，兔死狗烹。在大敵當前的情況
下，這種情形也許還不是很嚴重，但是一旦來自外部的危險得以解除，那麼內部的矛
盾就會突顯出來。因此劫兆的善後問題也是需要好好考慮的。
總之我認為，從中國歷史上的中興來看，郭子儀絕對是劫兆值得效法的人物。郭
令公不僅戰功卓著，用兵如神，而且深負人望，一直得到朝廷的重用。史稱：功蓋天
下而主不疑，位極人臣而眾不嫉，窮奢極欲而人不非之。而且劫兆的性格也是飄然不
羈的，不醉心於俗世的權利有出世之心，功成後做一個範五湖，攜美而歸也不錯。
下面再談談耿照
據默默猴透露，耿照將會和一般兄弟一起統一東勝州，成就一番事業。因此，與
劫兆的中興不同，耿照則是要從無到有，自己創立一番事業。但是目前的東勝州在獨
孤氏白馬王朝的統治下，因此耿照在建立一個新世界前，還要面臨一個打破舊世界的
問題。那麼我們再參考一下中國歷史，看看中國歷代王朝的興衰。
中國歷史各個朝代的衰亡總結起來無非兩大原因:
一是內憂，如漢朝的外戚內患之爭，唐朝的藩鎮割據。
二是外患，比如宋朝的蒙古入侵。而有時候內憂外患結合在一起更加速了王朝的
滅亡，比如明末的農民起義和滿清的崛起。
那麼妖刀記中的白馬王朝會如何滅亡呢。從文中來看，白馬王朝到目前為止立國
的時間並不長，前代太宗文皇帝剛剛去世沒多久，現在是宣帝即位，所傳不過二世，
不大可能因為內憂而滅亡。原因很簡單，從中國歷史來看，二世而亡的大一統朝代只
有兩個，一個是秦朝，一個是隋朝。都是因為二世的胡作非為而迅速滅亡的。而妖刀
記中並沒有描寫當世的暴政，再加上開國不久，前一代的文臣武將基本都在，一些王
朝的積弊還沒有開始形成，因此白馬王朝亡於內憂的可能性是微乎其微的。
既然內憂不可能，那就一定是外患了。從書中的描寫來分析也是這樣的，比如白
馬王朝的前代---碧蟾王朝，就是被關外異族所滅，如果白馬王朝疏於防守，那麼重蹈
覆轍也並非沒有可能。小弟在這裏大膽推測，白馬王朝的覆滅也一定和關外守將---染
蒼群和染紅霞有關。而我們的小耿很可能在王朝滅亡後振臂一呼，為天下蒼生請命，
於是和一般兄弟共創一番事業。
但是以中國歷代開國的帝王標準來衡量，小耿似乎又非常的不合適。中國幾千年
來白手起家而最後又一統天下皇帝只有兩位，一位是漢高祖劉邦，一位是明太祖朱元
璋。其他的皇帝在坐穩天下前，都有前人的基礎。比如清朝的順治，有前輩奴爾哈赤
和皇太極的基礎，宋太祖在座穩天下前是殿前檢點，都不是白手起家。
而且現在小耿也是孤身一人，因此拿劉邦和朱元璋來做參照來對比小耿是再合適
不過的。這二位都是平民出身，起事前倍嘗人事間的辛酸，非常瞭解民間的疾苦，這
點倒是與小耿非常相似。但是二人都胸懷大志，比如劉邦年輕的時候見到秦始皇出巡
，不由感歎：大丈夫當如此。而我們的小耿呢，到目前為止還沒有什麼遠大的抱負，
最多就是多賺點錢，讓父母和姐姐過的好一點而已。
另外小耿性情耿直，嫉惡如仇，這對一個將要一統天下的帝王來說是非常不合適
的。金庸在倚天屠龍記中曾經說過，中國歷代要成大事者，最重要的一點就是要「忍」
，不僅要有克己之忍，容人之忍，而且對敵人還要殘忍。除此之外，還要能屈能伸，
有為成大事，不惜一切代價，不擇一切手段的決心和勇氣。說白了，就是要精通「厚黑
學」。而這些都不是小耿作具備的。比如當項羽要烹劉邦的父親時，劉邦竟然管項羽要
一杯羹，請問我們的小耿能做到這一點嗎。
所以我個人認為，默大把小耿塑造成一個如此的性格對他將來要擔當的重任來說
是非常不合適的。以小耿現在的性格，要成為一個類似郭靖的大英雄是可以的，要成
為一代帝王麼，還差的很多。要麼就是我們的小耿今後還有很長的路要走，要在前進
中完成自己的轉變，當然這麼做是非常痛苦的。
從以上的分析，我個人認為默默猴的兩部小說---妖刀記和照日天劫都已經超出了
一般意義上的武俠小說，而與中國傳統的歷史演義小說非常相近，要把這樣的小說寫
的好，我個人認為，默大還應該注意以下幾點。
1。因為這兩部小說，都是以大的歷史變遷為主題，那麼眼界就應該更開闊一些，
不能僅局限於江湖。或者說不能僅限於對俠義的描寫，應該加重政治部份的描寫，江
湖和政治至少要三七開，三分江湖，七分政治。因為不論是中興大業，還是一統天下
，都不是憑一己之力所能完成的。而政治的目的，說白了，就是團結有同樣思想的人
，為同一件事情而奮鬥（統一戰線），這需要相當高超的藝術，當然也非常考驗作者
的功力。政治方向對頭，那麼成功才有可靠的保證。
2。注重對文人謀士的描寫。文人謀士（也就是知識分子），在中國歷史上的地位
非常有意思。雖然說有：秀才造反，三年不成「的說法，但歷朝歷代的統一似乎都少
不了讀書人的參與。比如漢高祖劉邦雖然非常瞧不起所謂的：諏生，豎儒，但對真正
有才能的讀書人則是非常敬重的，比如陳平，張良在漢朝的興起中起了不可替代的作
用。類似的例子還有很多，比如曹操有郭嘉，許攸等謀士，劉備有諸葛亮，龐統等。
如果耿照或劫兆想成就大事，那麼一定少不了優秀謀士的幫助。雖然在妖刀，照
日中有過類似的角色出現，比如妖刀中的橫疏影，照日中的武瑤姬，但個人認為都不
太合適。因為中國的封建社會一直都是一個男權社會，婦女的地位比較低，如果劫兆
或者耿照重用女謀士，那麼他手下的男性部下會甘心在一個女性的手下服務麼？因此
本人認為在今後的描寫中，還應該加強男性謀臣的地位。
以上就是本人對照日和妖刀的一點不成熟的看法，如有不妥，還希望默默猴和廣
大網友海涵斧正。
從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路（原創） 作者：AK-74
默默猴的照日天劫和妖刀記是兩部非常優秀的作品，以其精巧的構思，優美的文
筆引起了眾多網友的喜愛。不僅如此，而且兩部作品規模宏大。據默默猴透露，妖刀
記的主要內容是耿照和他的兄弟們一起統一東海的故事，而照日天劫在楔子中為我們
展現了一幅壯麗的戰爭畫卷。可見這兩部小說已經遠遠超出了情色武俠小說的範疇。
與歷史演義小說到有幾分相似。那麼我就以中國古代歷史為參照，推測一下劫兆和耿
照的今後發展道路，並提出本人的一些觀點。由於本人並非歷史專業，文中難免有各
種錯誤，還請默默猴和廣大網友海涵，斧正。
首先說劫兆。
默默猴在照日天劫的楔子中已經對正文十幾年後的形勢做了一番描述，讓我們先
來看看十幾年後中宸州的形勢。那就是由於中宸州皇脈中絕，天下大亂，群雄並起，
共逐其鹿。經過一番混戰，只剩下四方勢力和劫兆支持下的天武王朝。劫兆為天武王
朝另立一帝，而且正面臨四方的合圍。按照主角必勝的定律，我們的劫兆將來一定會
打敗敵人，為天下帶來和平。
因此從上面的分析來看，劫兆所擔負的歷史責任就是中興天武王朝，重整乾坤。
那麼我們就來看看中國歷史上的中興，從中能汲取哪些經驗供劫兆（默默猴)參考
中國歷史上公認的，比較著名的中興有以下幾個：
1。漢朝的光武中興。西漢末年，王莽篡位，由於其一系列的倒行逆施，引起天下
大亂。劉秀在各路勢力中異軍突起，最後統一了天下，建立了東漢王朝。
2。唐朝的中興。唐玄宗時，安祿山起兵反唐，是為安史之亂。唐朝名將郭子儀最
後平定了叛亂，恢復了唐朝的江山。
3。清朝的同光中興。1851年，天平天國起義，雖然席捲了大半個中國，動搖了清
朝的統治，但是最後被曾國藩平定。說它是中興有點牽強，因為同光中興後不到幾十
年，清朝就徹底滅亡，中興王朝後持續的時間比前兩個短的多，說它是迴光返照還差
不多。但是同光中興這個說法由來已久。因此就姑且把它列在其中。
那麼以上這三個中興有什麼共同特點呢？我總結一下：
1。人民沒有對統治階級完全喪失信心。
王朝的統治階級並沒有腐爛到完全不可救藥的地步，而是由於某些偶然的因素引
起了王朝暫時的衰敗。如王莽，安祿山等豪強的突然崛起。王朝的統治根基依然牢固
，依然收到廣大農民和中下層知識分子擁護。比如王莽時期雖然有綠林，赤眉軍的起
義，但是起義軍並沒有另立天子，依然選出劉姓人士作為首領就很能說明問題。而在
東漢末年，由於統治基礎已經完全崩潰，雖然劉備高舉復興漢室的大旗，依然無法成
功。
2。皇朝血脈沒有完全中斷。
3。有得力的將領支持。
比如東漢的劉秀有雲台二十八將，唐朝有郭子儀，李光弼，清朝有曾國藩，左宗
棠等人。在這些得力將領的支持下，中央王朝能夠最終消滅叛軍，得以復興。
接著我們再回過頭來看看劫兆所面臨的嚴峻形勢。
首先是天武王朝的突然衰敗。
雖然說有王朝的皇脈中絕，但是僅僅憑著這一點似乎還不足以起天下大亂。另外
「太一道府」在這裏面扮演的角色也很奇怪。正是「太一道府」的圖讖引得梟雄並起
。既然「太一道府」具有無上的智慧，那麼它難道不明白自己的所作所為會給天下生
靈帶來多大的災難麼？那它為什麼要這麼做？其中的動機值得懷疑。
另外從照日的正文來看，天武王朝當時的統治基本還可以，雖然有流民起義，但
是還遠遠達不到動搖國本的地步。天武王朝也沒有完全喪失民心。一道小小的圖讖就
會引起天下干戈，應該另有隱情。由於照日還沒有寫完，本人也不好亂猜，希望默默
猴今後如果有機會，能對其來龍去脈有個儘量完整的交代。比如藩鎮割據，奸臣弄權
等等。
其次，從楔子的所交待的局勢來看，劫兆毫無疑問將掃平四方勢力，成為天武王
朝的中興名將。我認為在這一點上，劫兆所處的歷史地位和唐朝的郭子儀很象，但是
當前的形勢比郭子儀所面對的更加兇險。安史之亂時，雖然說安祿山在北方起兵，但
是唐朝的大後方還是堅實穩固的，可以為前線源源不斷的提供兵員和糧餉。
而劫兆則不然，請看文中的描寫：四方的巨大色塊將整張圖分割成五個區域，中
央柳黃色覆蓋的範圍最小，彷佛被四方壓縮推擠，剩下標著「中京」字樣的雙環標點
，以及祖龍江流域的儲胥城等寥寥幾處。
可見其形勢之危急。幸好，在楔子中，劫兆已經消滅了南方邪火教---司空度的勢
力，為自己贏得了相當大的戰略緩衝地，同時也有了一個可靠的後勤補給基地（中國
古代南方歷來就是北方的糧倉），以後的日子應該會好過一點。
除了南方已經被消滅的邪火教外，已知的最危險的勢力應該來自北方（東，西兩
方的勢力尚不知曉）。大家可以翻翻歷史，中國乃至世界歷史上都是由北統南。而且
北方的領軍人物是『九幽寒庭』的玄皇宇文瀟瀟。之所以說他是最危險的，是因為宇
文瀟瀟是前朝皇族宇文氏之後，擁有相當的人望（尤其是在北方）。而且宇文瀟瀟一
直就試圖恢復前朝事業，準備一定相當充分，另外宇文瀟瀟盤踞北域多年，根基深厚
，實在是劫兆的勁敵。但是從文中的描寫來看，宇文瀟瀟為人心地狹窄，睚眥必報，
這不是成大事的性格，而且劫兆將來又有商九輕的商家堡作為內應，因此還是有一定
勝算的。
另外劫兆還有一點應該注意的就是來自天武王朝內部的威脅。由於在天武王朝內
，劫兆握有兵權，又是朝廷重臣，難免不會引起皇帝或者其他大臣的猜忌。俗話說：
功蓋天下者不賞，勇略震主者身威。還有：鳥盡弓藏，兔死狗烹。在大敵當前的情況
下，這種情形也許還不是很嚴重，但是一旦來自外部的危險得以解除，那麼內部的矛
盾就會突顯出來。因此劫兆的善後問題也是需要好好考慮的。
總之我認為，從中國歷史上的中興來看，郭子儀絕對是劫兆值得效法的人物。郭
令公不僅戰功卓著，用兵如神，而且深負人望，一直得到朝廷的重用。史稱：功蓋天
下而主不疑，位極人臣而眾不嫉，窮奢極欲而人不非之。而且劫兆的性格也是飄然不
羈的，不醉心於俗世的權利有出世之心，功成後做一個範五湖，攜美而歸也不錯。
下面再談談耿照
據默默猴透露，耿照將會和一般兄弟一起統一東勝州，成就一番事業。因此，與
劫兆的中興不同，耿照則是要從無到有，自己創立一番事業。但是目前的東勝州在獨
孤氏白馬王朝的統治下，因此耿照在建立一個新世界前，還要面臨一個打破舊世界的
問題。那麼我們再參考一下中國歷史，看看中國歷代王朝的興衰。
中國歷史各個朝代的衰亡總結起來無非兩大原因:
一是內憂，如漢朝的外戚內患之爭，唐朝的藩鎮割據。
二是外患，比如宋朝的蒙古入侵。而有時候內憂外患結合在一起更加速了王朝的
滅亡，比如明末的農民起義和滿清的崛起。
那麼妖刀記中的白馬王朝會如何滅亡呢。從文中來看，白馬王朝到目前為止立國
的時間並不長，前代太宗文皇帝剛剛去世沒多久，現在是宣帝即位，所傳不過二世，
不大可能因為內憂而滅亡。原因很簡單，從中國歷史來看，二世而亡的大一統朝代只
有兩個，一個是秦朝，一個是隋朝。都是因為二世的胡作非為而迅速滅亡的。而妖刀
記中並沒有描寫當世的暴政，再加上開國不久，前一代的文臣武將基本都在，一些王
朝的積弊還沒有開始形成，因此白馬王朝亡於內憂的可能性是微乎其微的。
既然內憂不可能，那就一定是外患了。從書中的描寫來分析也是這樣的，比如白
馬王朝的前代---碧蟾王朝，就是被關外異族所滅，如果白馬王朝疏於防守，那麼重蹈
覆轍也並非沒有可能。小弟在這裏大膽推測，白馬王朝的覆滅也一定和關外守將---染
蒼群和染紅霞有關。而我們的小耿很可能在王朝滅亡後振臂一呼，為天下蒼生請命，
於是和一般兄弟共創一番事業。
但是以中國歷代開國的帝王標準來衡量，小耿似乎又非常的不合適。中國幾千年
來白手起家而最後又一統天下皇帝只有兩位，一位是漢高祖劉邦，一位是明太祖朱元
璋。其他的皇帝在坐穩天下前，都有前人的基礎。比如清朝的順治，有前輩奴爾哈赤
和皇太極的基礎，宋太祖在座穩天下前是殿前檢點，都不是白手起家。
而且現在小耿也是孤身一人，因此拿劉邦和朱元璋來做參照來對比小耿是再合適
不過的。這二位都是平民出身，起事前倍嘗人事間的辛酸，非常瞭解民間的疾苦，這
點倒是與小耿非常相似。但是二人都胸懷大志，比如劉邦年輕的時候見到秦始皇出巡
，不由感歎：大丈夫當如此。而我們的小耿呢，到目前為止還沒有什麼遠大的抱負，
最多就是多賺點錢，讓父母和姐姐過的好一點而已。
另外小耿性情耿直，嫉惡如仇，這對一個將要一統天下的帝王來說是非常不合適
的。金庸在倚天屠龍記中曾經說過，中國歷代要成大事者，最重要的一點就是要「忍」
，不僅要有克己之忍，容人之忍，而且對敵人還要殘忍。除此之外，還要能屈能伸，
有為成大事，不惜一切代價，不擇一切手段的決心和勇氣。說白了，就是要精通「厚黑
學」。而這些都不是小耿作具備的。比如當項羽要烹劉邦的父親時，劉邦竟然管項羽要
一杯羹，請問我們的小耿能做到這一點嗎。
所以我個人認為，默大把小耿塑造成一個如此的性格對他將來要擔當的重任來說
是非常不合適的。以小耿現在的性格，要成為一個類似郭靖的大英雄是可以的，要成
為一代帝王麼，還差的很多。要麼就是我們的小耿今後還有很長的路要走，要在前進
中完成自己的轉變，當然這麼做是非常痛苦的。
從以上的分析，我個人認為默默猴的兩部小說---妖刀記和照日天劫都已經超出了
一般意義上的武俠小說，而與中國傳統的歷史演義小說非常相近，要把這樣的小說寫
的好，我個人認為，默大還應該注意以下幾點。
1。因為這兩部小說，都是以大的歷史變遷為主題，那麼眼界就應該更開闊一些，
不能僅局限於江湖。或者說不能僅限於對俠義的描寫，應該加重政治部份的描寫，江
湖和政治至少要三七開，三分江湖，七分政治。因為不論是中興大業，還是一統天下
，都不是憑一己之力所能完成的。而政治的目的，說白了，就是團結有同樣思想的人
，為同一件事情而奮鬥（統一戰線），這需要相當高超的藝術，當然也非常考驗作者
的功力。政治方向對頭，那麼成功才有可靠的保證。
2。注重對文人謀士的描寫。文人謀士（也就是知識分子），在中國歷史上的地位
非常有意思。雖然說有：秀才造反，三年不成「的說法，但歷朝歷代的統一似乎都少
不了讀書人的參與。比如漢高祖劉邦雖然非常瞧不起所謂的：諏生，豎儒，但對真正
有才能的讀書人則是非常敬重的，比如陳平，張良在漢朝的興起中起了不可替代的作
用。類似的例子還有很多，比如曹操有郭嘉，許攸等謀士，劉備有諸葛亮，龐統等。
如果耿照或劫兆想成就大事，那麼一定少不了優秀謀士的幫助。雖然在妖刀，照
日中有過類似的角色出現，比如妖刀中的橫疏影，照日中的武瑤姬，但個人認為都不
太合適。因為中國的封建社會一直都是一個男權社會，婦女的地位比較低，如果劫兆
或者耿照重用女謀士，那麼他手下的男性部下會甘心在一個女性的手下服務麼？因此
本人認為在今後的描寫中，還應該加強男性謀臣的地位。
以上就是本人對照日和妖刀的一點不成熟的看法，如有不妥，還希望默默猴和廣
大網友海涵斧正。
個性簽名
男人不怕走在黑暗裡，只怕心中沒有陽光。
發表時間：2010/02/09-16:01:23
默默猴
Re :從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路 作者：AK-74
＃回覆文章(No.39832)at 2010/02/09-15:54:46 post by rozzer
》楼主对历史的研究真是让在下拜服，不过我还是更关心【照日天劫】如何能和《妖刀计》联系在一起，可能要等几年咯
可能是讀友誤會了，我本人並沒有說過【照】和【妖】的故事最終會連在一起，
既沒這個打算，也不覺得有這個必要。兩邊都是很龐大的故事體系，各有各的精采，
硬要兜在一起只是增加勞動需求，卻未必增加技術含量；我喜歡挑戰難的事情，但卻
十分討厭繁瑣無謂，所以這個就敬謝不敏了（笑）
可能是從前有讀友問起東勝洲和中宸洲之間的關系，我開玩笑地回答：「大概就
是洲際之間的關聯吧？」雖然我迄今觀感未變，不過妖刀與照日畢竟兜是模擬古代中
國的背景，那是大航海時代發生之前的世界，不必勉強它們硬要有什麼交流啦！
我鮮少回覆這樣的預測帖不是因為不喜歡或不感謝，純粹是因為這樣的討論一旦
有作者參與其中，很容易就成了爆料帖，要完全不提到未來的發展幾乎是不可能的，
這相當挑戰作者的道德感（笑）相信我，在爆料的過程中作者因為可以預支讀者的驚
喜，所以是非常爽的，痛苦的絕對是讀者，哈哈哈哈哈～～～～
不過對於【妖刀記】的方向，還是有些比較概括的東西可以談一談，不算作者太
過造孽XD
首先是開版的老朋友ＡＫ兄可能有個小小的誤區：耿照最終是揪合了東海的武道
菁英，成立了跨越門派的新勢力「奇鋒門」，奇鋒門跟傳統門派的不同處在於它是有
武力編制的，十三位旗主各領著旗下的兵馬，隨耿照東征西討，立下不世功勛。
我想這段敘述可能就是誤區產生的原因。做為奇鋒門的開創者兼首旗旗主，耿照
絕對有成為政治領袖的實力，但他最終並沒有走上這條路——在十三旗的首腦之中，
甚至有一國的國王、統率萬兵的將軍元帥、一呼百諾的幫會龍頭，但在奇鋒門的議事
大堂，他們都必須解下兵刃置於身後的石砧之上，像徵「塵世所繫（包括你的勢力、
門派出身、父母親人、個人榮辱等）均不及此」，此間只議大義，你的劍和門派一點
意義也沒有。
至少在耿照主掌奇鋒門大權的期間，這個龐大的組織大體都朝這個方向走，雖然
這樣的理想性很難久持，日後奇鋒門的內部問題也是因此而起，不過我可能寫不到那
邊，所以就不談了（笑）
我想說的是：耿照之所以留名東洲青史，便在於他所關照、所面對、所抗頡、所
爭取的，遠遠大過一個國家，因此帝王將相都來到他的身邊，將像徵世俗權位的劍插
上石砧，與他一同並肩作戰。他們對抗的東西遠遠超過軍隊國家，是集合了這麼多菁
英豪傑仍必須浴血奮戰、險中求勝的可怕對手，是命運是生存，同時也是整個東勝洲
系列的主軸所在……
當然在第一部仍在前進的當下還看不出來（笑）
不過我想，等大家看過即將出版的第十四卷〈八葉使者〉之後，應該可以稍稍嗅
得一絲氛圍，感覺一下耿照將來可能必須面對的命運對手。
》楼主对历史的研究真是让在下拜服，不过我还是更关心【照日天劫】如何能和《妖刀计》联系在一起，可能要等几年咯
可能是讀友誤會了，我本人並沒有說過【照】和【妖】的故事最終會連在一起，
既沒這個打算，也不覺得有這個必要。兩邊都是很龐大的故事體系，各有各的精采，
硬要兜在一起只是增加勞動需求，卻未必增加技術含量；我喜歡挑戰難的事情，但卻
十分討厭繁瑣無謂，所以這個就敬謝不敏了（笑）
可能是從前有讀友問起東勝洲和中宸洲之間的關系，我開玩笑地回答：「大概就
是洲際之間的關聯吧？」雖然我迄今觀感未變，不過妖刀與照日畢竟兜是模擬古代中
國的背景，那是大航海時代發生之前的世界，不必勉強它們硬要有什麼交流啦！
我鮮少回覆這樣的預測帖不是因為不喜歡或不感謝，純粹是因為這樣的討論一旦
有作者參與其中，很容易就成了爆料帖，要完全不提到未來的發展幾乎是不可能的，
這相當挑戰作者的道德感（笑）相信我，在爆料的過程中作者因為可以預支讀者的驚
喜，所以是非常爽的，痛苦的絕對是讀者，哈哈哈哈哈～～～～
不過對於【妖刀記】的方向，還是有些比較概括的東西可以談一談，不算作者太
過造孽XD
首先是開版的老朋友ＡＫ兄可能有個小小的誤區：耿照最終是揪合了東海的武道
菁英，成立了跨越門派的新勢力「奇鋒門」，奇鋒門跟傳統門派的不同處在於它是有
武力編制的，十三位旗主各領著旗下的兵馬，隨耿照東征西討，立下不世功勛。
我想這段敘述可能就是誤區產生的原因。做為奇鋒門的開創者兼首旗旗主，耿照
絕對有成為政治領袖的實力，但他最終並沒有走上這條路——在十三旗的首腦之中，
甚至有一國的國王、統率萬兵的將軍元帥、一呼百諾的幫會龍頭，但在奇鋒門的議事
大堂，他們都必須解下兵刃置於身後的石砧之上，像徵「塵世所繫（包括你的勢力、
門派出身、父母親人、個人榮辱等）均不及此」，此間只議大義，你的劍和門派一點
意義也沒有。
至少在耿照主掌奇鋒門大權的期間，這個龐大的組織大體都朝這個方向走，雖然
這樣的理想性很難久持，日後奇鋒門的內部問題也是因此而起，不過我可能寫不到那
邊，所以就不談了（笑）
我想說的是：耿照之所以留名東洲青史，便在於他所關照、所面對、所抗頡、所
爭取的，遠遠大過一個國家，因此帝王將相都來到他的身邊，將像徵世俗權位的劍插
上石砧，與他一同並肩作戰。他們對抗的東西遠遠超過軍隊國家，是集合了這麼多菁
英豪傑仍必須浴血奮戰、險中求勝的可怕對手，是命運是生存，同時也是整個東勝洲
系列的主軸所在……
當然在第一部仍在前進的當下還看不出來（笑）
不過我想，等大家看過即將出版的第十四卷〈八葉使者〉之後，應該可以稍稍嗅
得一絲氛圍，感覺一下耿照將來可能必須面對的命運對手。
個性簽名
男人不怕走在黑暗裡，只怕心中沒有陽光。
發表時間：2010/02/09-16:27:40
雪八
發表時間：2010/02/09-17:39:27
夜語蘭香
Re :從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路 作者：AK-74
＃回覆文章(No.39832)at 2010/02/09-15:54:46 post by 默默猴
》本文轉自文行天下評論版
》
》 從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路（原創） 作者：AK-74
》
》
》
》 默默猴的照日天劫和妖刀記是兩部非常優秀的作品，以其精巧的構思，優美的文
》筆引起了眾多網友的喜愛。不僅如此，而且兩部作品規模宏大。據默默猴透露，妖刀
》記的主要內容是耿照和他的兄弟們一起統一東海的故事，而照日天劫在楔子中為我們
》展現了一幅壯麗的戰爭畫卷。可見這兩部小說已經遠遠超出了情色武俠小說的範疇。
》與歷史演義小說到有幾分相似。那麼我就以中國古代歷史為參照，推測一下劫兆和耿
》照的今後發展道路，並提出本人的一些觀點。由於本人並非歷史專業，文中難免有各
》種錯誤，還請默默猴和廣大網友海涵，斧正。
》
》 首先說劫兆。
》
》 默默猴在照日天劫的楔子中已經對正文十幾年後的形勢做了一番描述，讓我們先
》來看看十幾年後中宸州的形勢。那就是由於中宸州皇脈中絕，天下大亂，群雄並起，
》共逐其鹿。經過一番混戰，只剩下四方勢力和劫兆支持下的天武王朝。劫兆為天武王
》朝另立一帝，而且正面臨四方的合圍。按照主角必勝的定律，我們的劫兆將來一定會
》打敗敵人，為天下帶來和平。
》
》 因此從上面的分析來看，劫兆所擔負的歷史責任就是中興天武王朝，重整乾坤。
》那麼我們就來看看中國歷史上的中興，從中能汲取哪些經驗供劫兆（默默猴)參考
》
》 中國歷史上公認的，比較著名的中興有以下幾個：
》
》 1。漢朝的光武中興。西漢末年，王莽篡位，由於其一系列的倒行逆施，引起天下
》大亂。劉秀在各路勢力中異軍突起，最後統一了天下，建立了東漢王朝。
》
》 2。唐朝的中興。唐玄宗時，安祿山起兵反唐，是為安史之亂。唐朝名將郭子儀最
》後平定了叛亂，恢復了唐朝的江山。
》
》 3。清朝的同光中興。1851年，天平天國起義，雖然席捲了大半個中國，動搖了清
》朝的統治，但是最後被曾國藩平定。說它是中興有點牽強，因為同光中興後不到幾十
》年，清朝就徹底滅亡，中興王朝後持續的時間比前兩個短的多，說它是迴光返照還差
》不多。但是同光中興這個說法由來已久。因此就姑且把它列在其中。
》
》
》 那麼以上這三個中興有什麼共同特點呢？我總結一下：
》
》 1。人民沒有對統治階級完全喪失信心。
》
》 王朝的統治階級並沒有腐爛到完全不可救藥的地步，而是由於某些偶然的因素引
》起了王朝暫時的衰敗。如王莽，安祿山等豪強的突然崛起。王朝的統治根基依然牢固
》，依然收到廣大農民和中下層知識分子擁護。比如王莽時期雖然有綠林，赤眉軍的起
》義，但是起義軍並沒有另立天子，依然選出劉姓人士作為首領就很能說明問題。而在
》東漢末年，由於統治基礎已經完全崩潰，雖然劉備高舉復興漢室的大旗，依然無法成
》功。
》
》 2。皇朝血脈沒有完全中斷。
》
》 3。有得力的將領支持。
》
》 比如東漢的劉秀有雲台二十八將，唐朝有郭子儀，李光弼，清朝有曾國藩，左宗
》棠等人。在這些得力將領的支持下，中央王朝能夠最終消滅叛軍，得以復興。
》
》 接著我們再回過頭來看看劫兆所面臨的嚴峻形勢。
》
》 首先是天武王朝的突然衰敗。
》
》 雖然說有王朝的皇脈中絕，但是僅僅憑著這一點似乎還不足以起天下大亂。另外
》「太一道府」在這裏面扮演的角色也很奇怪。正是「太一道府」的圖讖引得梟雄並起
》。既然「太一道府」具有無上的智慧，那麼它難道不明白自己的所作所為會給天下生
》靈帶來多大的災難麼？那它為什麼要這麼做？其中的動機值得懷疑。
》
》 另外從照日的正文來看，天武王朝當時的統治基本還可以，雖然有流民起義，但
》是還遠遠達不到動搖國本的地步。天武王朝也沒有完全喪失民心。一道小小的圖讖就
》會引起天下干戈，應該另有隱情。由於照日還沒有寫完，本人也不好亂猜，希望默默
》猴今後如果有機會，能對其來龍去脈有個儘量完整的交代。比如藩鎮割據，奸臣弄權
》等等。
》
》 其次，從楔子的所交待的局勢來看，劫兆毫無疑問將掃平四方勢力，成為天武王
》朝的中興名將。我認為在這一點上，劫兆所處的歷史地位和唐朝的郭子儀很象，但是
》當前的形勢比郭子儀所面對的更加兇險。安史之亂時，雖然說安祿山在北方起兵，但
》是唐朝的大後方還是堅實穩固的，可以為前線源源不斷的提供兵員和糧餉。
》
》 而劫兆則不然，請看文中的描寫：四方的巨大色塊將整張圖分割成五個區域，中
》央柳黃色覆蓋的範圍最小，彷佛被四方壓縮推擠，剩下標著「中京」字樣的雙環標點
》，以及祖龍江流域的儲胥城等寥寥幾處。
》
》 可見其形勢之危急。幸好，在楔子中，劫兆已經消滅了南方邪火教---司空度的勢
》力，為自己贏得了相當大的戰略緩衝地，同時也有了一個可靠的後勤補給基地（中國
》古代南方歷來就是北方的糧倉），以後的日子應該會好過一點。
》
》 除了南方已經被消滅的邪火教外，已知的最危險的勢力應該來自北方（東，西兩
》方的勢力尚不知曉）。大家可以翻翻歷史，中國乃至世界歷史上都是由北統南。而且
》北方的領軍人物是『九幽寒庭』的玄皇宇文瀟瀟。之所以說他是最危險的，是因為宇
》文瀟瀟是前朝皇族宇文氏之後，擁有相當的人望（尤其是在北方）。而且宇文瀟瀟一
》直就試圖恢復前朝事業，準備一定相當充分，另外宇文瀟瀟盤踞北域多年，根基深厚
》，實在是劫兆的勁敵。但是從文中的描寫來看，宇文瀟瀟為人心地狹窄，睚眥必報，
》這不是成大事的性格，而且劫兆將來又有商九輕的商家堡作為內應，因此還是有一定
》勝算的。
》
》 另外劫兆還有一點應該注意的就是來自天武王朝內部的威脅。由於在天武王朝內
》，劫兆握有兵權，又是朝廷重臣，難免不會引起皇帝或者其他大臣的猜忌。俗話說：
》功蓋天下者不賞，勇略震主者身威。還有：鳥盡弓藏，兔死狗烹。在大敵當前的情況
》下，這種情形也許還不是很嚴重，但是一旦來自外部的危險得以解除，那麼內部的矛
》盾就會突顯出來。因此劫兆的善後問題也是需要好好考慮的。
》
》 總之我認為，從中國歷史上的中興來看，郭子儀絕對是劫兆值得效法的人物。郭
》令公不僅戰功卓著，用兵如神，而且深負人望，一直得到朝廷的重用。史稱：功蓋天
》下而主不疑，位極人臣而眾不嫉，窮奢極欲而人不非之。而且劫兆的性格也是飄然不
》羈的，不醉心於俗世的權利有出世之心，功成後做一個範五湖，攜美而歸也不錯。
》
》
》
》
》 下面再談談耿照
》
》 據默默猴透露，耿照將會和一般兄弟一起統一東勝州，成就一番事業。因此，與
》劫兆的中興不同，耿照則是要從無到有，自己創立一番事業。但是目前的東勝州在獨
》孤氏白馬王朝的統治下，因此耿照在建立一個新世界前，還要面臨一個打破舊世界的
》問題。那麼我們再參考一下中國歷史，看看中國歷代王朝的興衰。
》
》 中國歷史各個朝代的衰亡總結起來無非兩大原因:
》
》 一是內憂，如漢朝的外戚內患之爭，唐朝的藩鎮割據。
》
》 二是外患，比如宋朝的蒙古入侵。而有時候內憂外患結合在一起更加速了王朝的
》滅亡，比如明末的農民起義和滿清的崛起。
》
》 那麼妖刀記中的白馬王朝會如何滅亡呢。從文中來看，白馬王朝到目前為止立國
》的時間並不長，前代太宗文皇帝剛剛去世沒多久，現在是宣帝即位，所傳不過二世，
》不大可能因為內憂而滅亡。原因很簡單，從中國歷史來看，二世而亡的大一統朝代只
》有兩個，一個是秦朝，一個是隋朝。都是因為二世的胡作非為而迅速滅亡的。而妖刀
》記中並沒有描寫當世的暴政，再加上開國不久，前一代的文臣武將基本都在，一些王
》朝的積弊還沒有開始形成，因此白馬王朝亡於內憂的可能性是微乎其微的。
》
》 既然內憂不可能，那就一定是外患了。從書中的描寫來分析也是這樣的，比如白
》馬王朝的前代---碧蟾王朝，就是被關外異族所滅，如果白馬王朝疏於防守，那麼重蹈
》覆轍也並非沒有可能。小弟在這裏大膽推測，白馬王朝的覆滅也一定和關外守將---染
》蒼群和染紅霞有關。而我們的小耿很可能在王朝滅亡後振臂一呼，為天下蒼生請命，
》於是和一般兄弟共創一番事業。
》
》 但是以中國歷代開國的帝王標準來衡量，小耿似乎又非常的不合適。中國幾千年
》來白手起家而最後又一統天下皇帝只有兩位，一位是漢高祖劉邦，一位是明太祖朱元
》璋。其他的皇帝在坐穩天下前，都有前人的基礎。比如清朝的順治，有前輩奴爾哈赤
》和皇太極的基礎，宋太祖在座穩天下前是殿前檢點，都不是白手起家。
》
》 而且現在小耿也是孤身一人，因此拿劉邦和朱元璋來做參照來對比小耿是再合適
》不過的。這二位都是平民出身，起事前倍嘗人事間的辛酸，非常瞭解民間的疾苦，這
》點倒是與小耿非常相似。但是二人都胸懷大志，比如劉邦年輕的時候見到秦始皇出巡
》，不由感歎：大丈夫當如此。而我們的小耿呢，到目前為止還沒有什麼遠大的抱負，
》最多就是多賺點錢，讓父母和姐姐過的好一點而已。
》
》 另外小耿性情耿直，嫉惡如仇，這對一個將要一統天下的帝王來說是非常不合適
》的。金庸在倚天屠龍記中曾經說過，中國歷代要成大事者，最重要的一點就是要「忍」
》，不僅要有克己之忍，容人之忍，而且對敵人還要殘忍。除此之外，還要能屈能伸，
》有為成大事，不惜一切代價，不擇一切手段的決心和勇氣。說白了，就是要精通「厚黑
》學」。而這些都不是小耿作具備的。比如當項羽要烹劉邦的父親時，劉邦竟然管項羽要
》一杯羹，請問我們的小耿能做到這一點嗎。
》
》
》 所以我個人認為，默大把小耿塑造成一個如此的性格對他將來要擔當的重任來說
》是非常不合適的。以小耿現在的性格，要成為一個類似郭靖的大英雄是可以的，要成
》為一代帝王麼，還差的很多。要麼就是我們的小耿今後還有很長的路要走，要在前進
》中完成自己的轉變，當然這麼做是非常痛苦的。
》
》
》 從以上的分析，我個人認為默默猴的兩部小說---妖刀記和照日天劫都已經超出了
》一般意義上的武俠小說，而與中國傳統的歷史演義小說非常相近，要把這樣的小說寫
》的好，我個人認為，默大還應該注意以下幾點。
》
》
》 1。因為這兩部小說，都是以大的歷史變遷為主題，那麼眼界就應該更開闊一些，
》不能僅局限於江湖。或者說不能僅限於對俠義的描寫，應該加重政治部份的描寫，江
》湖和政治至少要三七開，三分江湖，七分政治。因為不論是中興大業，還是一統天下
》，都不是憑一己之力所能完成的。而政治的目的，說白了，就是團結有同樣思想的人
》，為同一件事情而奮鬥（統一戰線），這需要相當高超的藝術，當然也非常考驗作者
》的功力。政治方向對頭，那麼成功才有可靠的保證。
》
》 2。注重對文人謀士的描寫。文人謀士（也就是知識分子），在中國歷史上的地位
》非常有意思。雖然說有：秀才造反，三年不成「的說法，但歷朝歷代的統一似乎都少
》不了讀書人的參與。比如漢高祖劉邦雖然非常瞧不起所謂的：諏生，豎儒，但對真正
》有才能的讀書人則是非常敬重的，比如陳平，張良在漢朝的興起中起了不可替代的作
》用。類似的例子還有很多，比如曹操有郭嘉，許攸等謀士，劉備有諸葛亮，龐統等。
》
》 如果耿照或劫兆想成就大事，那麼一定少不了優秀謀士的幫助。雖然在妖刀，照
》日中有過類似的角色出現，比如妖刀中的橫疏影，照日中的武瑤姬，但個人認為都不
》太合適。因為中國的封建社會一直都是一個男權社會，婦女的地位比較低，如果劫兆
》或者耿照重用女謀士，那麼他手下的男性部下會甘心在一個女性的手下服務麼？因此
》本人認為在今後的描寫中，還應該加強男性謀臣的地位。
》
》
》 以上就是本人對照日和妖刀的一點不成熟的看法，如有不妥，還希望默默猴和廣
》大網友海涵斧正。
》
政治部份我覺得可有可無...
加入太多的政治會讓我覺得很沒趣味=ˇ=
就像默大所說的
小耿並不會成為一代帝王
所以政治部份的話...能免則免巴XD
妖刀記中婦女的地位或許是比較低(貌似沒有很嚴重??
但是不代表小耿重用女謀士之後男謀士就會不甘心巴!?
最後...年關將近
先祝默大新年快樂 萬事如意 還有筆順!!!
^_^
》本文轉自文行天下評論版
》
》 從中國古代歷史看劫兆和耿照今後的發展道路（原創） 作者：AK-74
》
》
》
》 默默猴的照日天劫和妖刀記是兩部非常優秀的作品，以其精巧的構思，優美的文
》筆引起了眾多網友的喜愛。不僅如此，而且兩部作品規模宏大。據默默猴透露，妖刀
》記的主要內容是耿照和他的兄弟們一起統一東海的故事，而照日天劫在楔子中為我們
》展現了一幅壯麗的戰爭畫卷。可見這兩部小說已經遠遠超出了情色武俠小說的範疇。
》與歷史演義小說到有幾分相似。那麼我就以中國古代歷史為參照，推測一下劫兆和耿
》照的今後發展道路，並提出本人的一些觀點。由於本人並非歷史專業，文中難免有各
》種錯誤，還請默默猴和廣大網友海涵，斧正。
》
》 首先說劫兆。
》
》 默默猴在照日天劫的楔子中已經對正文十幾年後的形勢做了一番描述，讓我們先
》來看看十幾年後中宸州的形勢。那就是由於中宸州皇脈中絕，天下大亂，群雄並起，
》共逐其鹿。經過一番混戰，只剩下四方勢力和劫兆支持下的天武王朝。劫兆為天武王
》朝另立一帝，而且正面臨四方的合圍。按照主角必勝的定律，我們的劫兆將來一定會
》打敗敵人，為天下帶來和平。
》
》 因此從上面的分析來看，劫兆所擔負的歷史責任就是中興天武王朝，重整乾坤。
》那麼我們就來看看中國歷史上的中興，從中能汲取哪些經驗供劫兆（默默猴)參考
》
》 中國歷史上公認的，比較著名的中興有以下幾個：
》
》 1。漢朝的光武中興。西漢末年，王莽篡位，由於其一系列的倒行逆施，引起天下
》大亂。劉秀在各路勢力中異軍突起，最後統一了天下，建立了東漢王朝。
》
》 2。唐朝的中興。唐玄宗時，安祿山起兵反唐，是為安史之亂。唐朝名將郭子儀最
》後平定了叛亂，恢復了唐朝的江山。
》
》 3。清朝的同光中興。1851年，天平天國起義，雖然席捲了大半個中國，動搖了清
》朝的統治，但是最後被曾國藩平定。說它是中興有點牽強，因為同光中興後不到幾十
》年，清朝就徹底滅亡，中興王朝後持續的時間比前兩個短的多，說它是迴光返照還差
》不多。但是同光中興這個說法由來已久。因此就姑且把它列在其中。
》
》
》 那麼以上這三個中興有什麼共同特點呢？我總結一下：
》
》 1。人民沒有對統治階級完全喪失信心。
》
》 王朝的統治階級並沒有腐爛到完全不可救藥的地步，而是由於某些偶然的因素引
》起了王朝暫時的衰敗。如王莽，安祿山等豪強的突然崛起。王朝的統治根基依然牢固
》，依然收到廣大農民和中下層知識分子擁護。比如王莽時期雖然有綠林，赤眉軍的起
》義，但是起義軍並沒有另立天子，依然選出劉姓人士作為首領就很能說明問題。而在
》東漢末年，由於統治基礎已經完全崩潰，雖然劉備高舉復興漢室的大旗，依然無法成
》功。
》
》 2。皇朝血脈沒有完全中斷。
》
》 3。有得力的將領支持。
》
》 比如東漢的劉秀有雲台二十八將，唐朝有郭子儀，李光弼，清朝有曾國藩，左宗
》棠等人。在這些得力將領的支持下，中央王朝能夠最終消滅叛軍，得以復興。
》
》 接著我們再回過頭來看看劫兆所面臨的嚴峻形勢。
》
》 首先是天武王朝的突然衰敗。
》
》 雖然說有王朝的皇脈中絕，但是僅僅憑著這一點似乎還不足以起天下大亂。另外
》「太一道府」在這裏面扮演的角色也很奇怪。正是「太一道府」的圖讖引得梟雄並起
》。既然「太一道府」具有無上的智慧，那麼它難道不明白自己的所作所為會給天下生
》靈帶來多大的災難麼？那它為什麼要這麼做？其中的動機值得懷疑。
》
》 另外從照日的正文來看，天武王朝當時的統治基本還可以，雖然有流民起義，但
》是還遠遠達不到動搖國本的地步。天武王朝也沒有完全喪失民心。一道小小的圖讖就
》會引起天下干戈，應該另有隱情。由於照日還沒有寫完，本人也不好亂猜，希望默默
》猴今後如果有機會，能對其來龍去脈有個儘量完整的交代。比如藩鎮割據，奸臣弄權
》等等。
》
》 其次，從楔子的所交待的局勢來看，劫兆毫無疑問將掃平四方勢力，成為天武王
》朝的中興名將。我認為在這一點上，劫兆所處的歷史地位和唐朝的郭子儀很象，但是
》當前的形勢比郭子儀所面對的更加兇險。安史之亂時，雖然說安祿山在北方起兵，但
》是唐朝的大後方還是堅實穩固的，可以為前線源源不斷的提供兵員和糧餉。
》
》 而劫兆則不然，請看文中的描寫：四方的巨大色塊將整張圖分割成五個區域，中
》央柳黃色覆蓋的範圍最小，彷佛被四方壓縮推擠，剩下標著「中京」字樣的雙環標點
》，以及祖龍江流域的儲胥城等寥寥幾處。
》
》 可見其形勢之危急。幸好，在楔子中，劫兆已經消滅了南方邪火教---司空度的勢
》力，為自己贏得了相當大的戰略緩衝地，同時也有了一個可靠的後勤補給基地（中國
》古代南方歷來就是北方的糧倉），以後的日子應該會好過一點。
》
》 除了南方已經被消滅的邪火教外，已知的最危險的勢力應該來自北方（東，西兩
》方的勢力尚不知曉）。大家可以翻翻歷史，中國乃至世界歷史上都是由北統南。而且
》北方的領軍人物是『九幽寒庭』的玄皇宇文瀟瀟。之所以說他是最危險的，是因為宇
》文瀟瀟是前朝皇族宇文氏之後，擁有相當的人望（尤其是在北方）。而且宇文瀟瀟一
》直就試圖恢復前朝事業，準備一定相當充分，另外宇文瀟瀟盤踞北域多年，根基深厚
》，實在是劫兆的勁敵。但是從文中的描寫來看，宇文瀟瀟為人心地狹窄，睚眥必報，
》這不是成大事的性格，而且劫兆將來又有商九輕的商家堡作為內應，因此還是有一定
》勝算的。
》
》 另外劫兆還有一點應該注意的就是來自天武王朝內部的威脅。由於在天武王朝內
》，劫兆握有兵權，又是朝廷重臣，難免不會引起皇帝或者其他大臣的猜忌。俗話說：
》功蓋天下者不賞，勇略震主者身威。還有：鳥盡弓藏，兔死狗烹。在大敵當前的情況
》下，這種情形也許還不是很嚴重，但是一旦來自外部的危險得以解除，那麼內部的矛
》盾就會突顯出來。因此劫兆的善後問題也是需要好好考慮的。
》
》 總之我認為，從中國歷史上的中興來看，郭子儀絕對是劫兆值得效法的人物。郭
》令公不僅戰功卓著，用兵如神，而且深負人望，一直得到朝廷的重用。史稱：功蓋天
》下而主不疑，位極人臣而眾不嫉，窮奢極欲而人不非之。而且劫兆的性格也是飄然不
》羈的，不醉心於俗世的權利有出世之心，功成後做一個範五湖，攜美而歸也不錯。
》
》
》
》
》 下面再談談耿照
》
》 據默默猴透露，耿照將會和一般兄弟一起統一東勝州，成就一番事業。因此，與
》劫兆的中興不同，耿照則是要從無到有，自己創立一番事業。但是目前的東勝州在獨
》孤氏白馬王朝的統治下，因此耿照在建立一個新世界前，還要面臨一個打破舊世界的
》問題。那麼我們再參考一下中國歷史，看看中國歷代王朝的興衰。
》
》 中國歷史各個朝代的衰亡總結起來無非兩大原因:
》
》 一是內憂，如漢朝的外戚內患之爭，唐朝的藩鎮割據。
》
》 二是外患，比如宋朝的蒙古入侵。而有時候內憂外患結合在一起更加速了王朝的
》滅亡，比如明末的農民起義和滿清的崛起。
》
》 那麼妖刀記中的白馬王朝會如何滅亡呢。從文中來看，白馬王朝到目前為止立國
》的時間並不長，前代太宗文皇帝剛剛去世沒多久，現在是宣帝即位，所傳不過二世，
》不大可能因為內憂而滅亡。原因很簡單，從中國歷史來看，二世而亡的大一統朝代只
》有兩個，一個是秦朝，一個是隋朝。都是因為二世的胡作非為而迅速滅亡的。而妖刀
》記中並沒有描寫當世的暴政，再加上開國不久，前一代的文臣武將基本都在，一些王
》朝的積弊還沒有開始形成，因此白馬王朝亡於內憂的可能性是微乎其微的。
》
》 既然內憂不可能，那就一定是外患了。從書中的描寫來分析也是這樣的，比如白
》馬王朝的前代---碧蟾王朝，就是被關外異族所滅，如果白馬王朝疏於防守，那麼重蹈
》覆轍也並非沒有可能。小弟在這裏大膽推測，白馬王朝的覆滅也一定和關外守將---染
》蒼群和染紅霞有關。而我們的小耿很可能在王朝滅亡後振臂一呼，為天下蒼生請命，
》於是和一般兄弟共創一番事業。
》
》 但是以中國歷代開國的帝王標準來衡量，小耿似乎又非常的不合適。中國幾千年
》來白手起家而最後又一統天下皇帝只有兩位，一位是漢高祖劉邦，一位是明太祖朱元
》璋。其他的皇帝在坐穩天下前，都有前人的基礎。比如清朝的順治，有前輩奴爾哈赤
》和皇太極的基礎，宋太祖在座穩天下前是殿前檢點，都不是白手起家。
》
》 而且現在小耿也是孤身一人，因此拿劉邦和朱元璋來做參照來對比小耿是再合適
》不過的。這二位都是平民出身，起事前倍嘗人事間的辛酸，非常瞭解民間的疾苦，這
》點倒是與小耿非常相似。但是二人都胸懷大志，比如劉邦年輕的時候見到秦始皇出巡
》，不由感歎：大丈夫當如此。而我們的小耿呢，到目前為止還沒有什麼遠大的抱負，
》最多就是多賺點錢，讓父母和姐姐過的好一點而已。
》
》 另外小耿性情耿直，嫉惡如仇，這對一個將要一統天下的帝王來說是非常不合適
》的。金庸在倚天屠龍記中曾經說過，中國歷代要成大事者，最重要的一點就是要「忍」
》，不僅要有克己之忍，容人之忍，而且對敵人還要殘忍。除此之外，還要能屈能伸，
》有為成大事，不惜一切代價，不擇一切手段的決心和勇氣。說白了，就是要精通「厚黑
》學」。而這些都不是小耿作具備的。比如當項羽要烹劉邦的父親時，劉邦竟然管項羽要
》一杯羹，請問我們的小耿能做到這一點嗎。
》
》
》 所以我個人認為，默大把小耿塑造成一個如此的性格對他將來要擔當的重任來說
》是非常不合適的。以小耿現在的性格，要成為一個類似郭靖的大英雄是可以的，要成
》為一代帝王麼，還差的很多。要麼就是我們的小耿今後還有很長的路要走，要在前進
》中完成自己的轉變，當然這麼做是非常痛苦的。
》
》
》 從以上的分析，我個人認為默默猴的兩部小說---妖刀記和照日天劫都已經超出了
》一般意義上的武俠小說，而與中國傳統的歷史演義小說非常相近，要把這樣的小說寫
》的好，我個人認為，默大還應該注意以下幾點。
》
》
》 1。因為這兩部小說，都是以大的歷史變遷為主題，那麼眼界就應該更開闊一些，
》不能僅局限於江湖。或者說不能僅限於對俠義的描寫，應該加重政治部份的描寫，江
》湖和政治至少要三七開，三分江湖，七分政治。因為不論是中興大業，還是一統天下
》，都不是憑一己之力所能完成的。而政治的目的，說白了，就是團結有同樣思想的人
》，為同一件事情而奮鬥（統一戰線），這需要相當高超的藝術，當然也非常考驗作者
》的功力。政治方向對頭，那麼成功才有可靠的保證。
》
》 2。注重對文人謀士的描寫。文人謀士（也就是知識分子），在中國歷史上的地位
》非常有意思。雖然說有：秀才造反，三年不成「的說法，但歷朝歷代的統一似乎都少
》不了讀書人的參與。比如漢高祖劉邦雖然非常瞧不起所謂的：諏生，豎儒，但對真正
》有才能的讀書人則是非常敬重的，比如陳平，張良在漢朝的興起中起了不可替代的作
》用。類似的例子還有很多，比如曹操有郭嘉，許攸等謀士，劉備有諸葛亮，龐統等。
》
》 如果耿照或劫兆想成就大事，那麼一定少不了優秀謀士的幫助。雖然在妖刀，照
》日中有過類似的角色出現，比如妖刀中的橫疏影，照日中的武瑤姬，但個人認為都不
》太合適。因為中國的封建社會一直都是一個男權社會，婦女的地位比較低，如果劫兆
》或者耿照重用女謀士，那麼他手下的男性部下會甘心在一個女性的手下服務麼？因此
》本人認為在今後的描寫中，還應該加強男性謀臣的地位。
》
》
》 以上就是本人對照日和妖刀的一點不成熟的看法，如有不妥，還希望默默猴和廣
》大網友海涵斧正。
》
政治部份我覺得可有可無...
加入太多的政治會讓我覺得很沒趣味=ˇ=
就像默大所說的
小耿並不會成為一代帝王
所以政治部份的話...能免則免巴XD
妖刀記中婦女的地位或許是比較低(貌似沒有很嚴重??
但是不代表小耿重用女謀士之後男謀士就會不甘心巴!?
最後...年關將近
先祝默大新年快樂 萬事如意 還有筆順!!!
^_^
個性簽名
無差別必殺
裝傻充愣!!
裝傻充愣!!
發表時間：2010/02/10-12:35:47
white
發表時間：2010/02/10-15:41:36
每頁顯示 25 篇文章，目前在第 1 / 1 頁
9 7 [ 1 ] 8 :
| 您 可以 在這裡閱讀文章 |
| 您 無法 在這裡發表文章 |
| 您 無法 在這裡編輯文章 |
| 您 無法 在這裡刪除文章 |
| 您 無法 在這裡管理文章 |